ivanzavala.com/blog!

Spiderman 3 es una de las peliculas que he estado esperando ansioso este año, y cuando finalmente tuve oportunidad de ir me lleve una ligera decepcion debido a las inconsicencias del argumento con el guion original de los Comics. Aqui les enlisto algunos de los que yo note, y seguramente algunos de ustedes, (gente ilustrada en los comics) se habran dado cuenta tambien.

1. En los comics el simbiote jamas fue un traje negro de tela, no, no era tejido textil, era tejido ORGANICO.
2. En los comics durante el tiempo que Spidey trajo el traje negro (el simbiote) ambos eran inseparables, y jamas se lo quito de encima.
3. En los comics el traje negro era suficiente para Spidey, era metamorfico, por lo que podia convertirse en ropa convencional, pijamas, traje formal, y/o el traje de SpiderMan en version Chocolate.. Osease, trayendo el puro traje, Peter Parker traia todo su ropero integrado.
4. En la pelicula jamas explicaron el por qué Venom no activa el Sentido Aracnido del Hombre Araña, y… en la escuela, en sus horas de clases podemos ver como le estan molestando con bolitas de papel, y el ‘ni cuenta se daba’.
5. En los comics cuando Spiderman vestia el Simbiote (el traje negro) la telaraña salia de entre sus nudillos, no de donde siempre. Por lo que no tenia que hacer su señal ‘rockera’ para columpiarse.
6. Ni en el comic ni caricatura el traje negro tuvo esas lineas de telaraña dibujadas, era vil negro a sabache. A mi gusto, mucho mas elegante ; y el araña del traje era blanca… si, como dios manda.
7. En el comic Spiderman utiliza unos aparatos para producir la telaraña… En la pelicula le sale del cuerpo muñeca… no no no….
8. En los comics y caricaturas el traje le daba mucho mas poder a spiderman. En la pelicula parece que lo unico que le cambio fue el caracter, lo cual es tonto… sì, muy tonto.
9. En el Comic, Eddie Brock (Venom) es fisiculturista, por lo que ese actor que pusieron, tan endeble y flacucho simplemente no llena al personaje.
10. El fallo mas grande de todos del director es haber puesto a Kirsten Dunst (mas-fea-que-nunca) como MaryJane , habiendo tanta peliroja hermosa deambulando el mundo.
11. Peter parker fisicamente no esta tan alejado de sus origenes… pero galan no esta (aunque a mi novia le duela). Digo … segun todo el canon MarvelComico, si hay algun actor del reparto que se parezca a Spidey, es el mismo Harry Osborne. Creo que se confundieron… Hubiera quedado mejor Harry como Trepador (de paredes, porque de novias ajenas ya es).
12. Harry era pelirrojo en el comic…. aca en lugar de melena rojiza es castaño.
13. Lo ironico: La actriz que interpreta a Gwen Stacy es peliroja natural mientras que Kirsten Dunst es en realidad rubia teñida de pelirroja… y fea, si, muy fea.
14. Gwen Stacy (la rubia de Spiderman 3) fue el primer amor de Spiderman… no MaryJane
15. Y finalmente, un detalle que es demasiado obvio pero se me estaba pasando: El spiderman Original siempre ha sido simpaticon, chistoso, y muy muy ingenioso en el arte del sarcasmo con sus enemigos… Tobey Maguire al parecer seguira encarnando mediocremente al trepador, haciendo dizque chistes y viendose tonto… en fin, veremos si algun dia se digna en leer REALMENTE algun comic de SpiderMan…

Aqui les dejo imagenes de lo que en realidad DEVIERA ser la pelicula de Spiderman: el verdadero traje negro y el verdadero rostro de spiderman… oohhh y la verdadera MaryJane (fiufiu).

Esta me gusto mucho, se me hace… muy domestica jeje…
Mary Jane y Peter en su Boda

Esta Mary Jane se ve algo extraña, medio malvada, pero
bueno, sigue entrando dentro del concepto.

Aqui le encuentro parecido a Liv Tyler.

Este Tipo de rostro es el que se maneja mas a menudo
para representar a Spiderman: Cara alargada, delgado, castaño y
mas “cara de James Franco , que de Tobey Maguire”.

Este es el verdadero traje negro simbiotico
de spiderman… (clic para agrandar)